In unSplitter FBT contro splitter PLCIn confronto, nessuna delle due tecnologie è automaticamente migliore per ogni rete in fibra. FBT è solitamente la prima opzione da valutare quando un progetto necessita di un numero basso di porte, una finestra di lunghezza d'onda definita o una divisione disuguale come 10/90. Il PLC è generalmente la scelta più efficace per una suddivisione della densità uniforme, ad alta-densità, un'ampia copertura della lunghezza d'onda e prestazioni di output costanti nelle reti FTTH e PON.
La decisione non dovrebbe basarsi solo sul nome della tecnologia o sul prezzo unitario. Il numero di porte, il modello di divisione, la perdita di inserzione massima, l'uniformità, le lunghezze d'onda operative, il tipo di pacchetto, la perdita del connettore e il budget ottico completo influiscono tutti sull'idoneità di uno splitter.
I lettori che necessitano di un'introduzione più ampia possono prima esaminarloguida ai tipi di splitter ottici e ai principi di funzionamento. Le sezioni seguenti si concentrano specificamente sulle differenze tra i progetti FBT e PLC e su come trasformare tali differenze in una selezione difendibile.
FBT o PLC: Guida alla selezione rapida
| Requisiti del progetto | Tecnologia da valutare innanzitutto | Motivo |
|---|---|---|
| Divisione disuguale come 5/95, 10/90 o 20/80 | FBT | Gli accoppiatori FBT sono comunemente progettati per la distribuzione asimmetrica della potenza ottica. |
| Semplice suddivisione 1×2 a una lunghezza d'onda definita | FBT o PLC | Entrambi possono funzionare; confrontare la perdita garantita, la larghezza di banda, il pacchetto e il costo totale di installazione. |
| Uguale distribuzione 1×8, 1×16, 1×32 o 1×64 | PLC | La tecnologia PLC è particolarmente adatta per una suddivisione equa compatta,-elevata e uniforme. |
| Rete FTTH che supporta diversi piani di lunghezza d'onda PON | PLC | I prodotti PLC a banda larga vengono comunemente specificati in un ampio intervallo operativo in modalità singola-. |
| Rubinetto di monitoraggio che deve preservare la maggior parte della potenza sul percorso di passaggio | FBT | Un rapporto di accoppiamento asimmetrico può riservare solo una piccola percentuale per il monitoraggio. |
| Mobile da esterno o chiusura | Assemblaggio finito qualificato | L'idoneità all'esterno dipende dall'imballaggio, dalla sigillatura, dalla protezione e dalla qualificazione del pigtail, non solo dalla tecnologia PLC o FBT. |
| Prezzo del componente iniziale più basso | Confronto specifico del progetto- | La connettorizzazione, la giunzione sul campo, lo spazio dell'armadio, i requisiti di test e la manodopera sostitutiva possono superare il prezzo del semplice componente. |
Cosa fa uno splitter ottico?
Uno splitter ottico è un componente passivo che distribuisce la potenza ottica in ingresso tra due o più fibre in uscita. Non amplifica, rigenera o commuta elettronicamente il segnale. Ogni uscita riceve quindi meno potenza ottica dell'ingresso, anche quando il dispositivo stesso non presenta perdite di produzione.
Gli splitter ottici vengono utilizzati in FTTH, GPON, XGS-PON, reti di distribuzione ottica, collegamenti di monitoraggio e altri sistemi punto-a-multipunto. Le configurazioni possono essere scritte come 1×2, 1×8 o 2×16, dove il primo numero identifica il conteggio degli input e il secondo identifica il conteggio delle uscite.
I terminiaccoppiatoreEdivisorea volte si sovrappongono. Un accoppiatore può combinare o dividere la potenza ottica, mentre lo splitter viene comunemente utilizzato quando lo scopo principale è la distribuzione su più uscite. Per una spiegazione più dettagliata dei parametri condivisi da questi dispositivi, consultare questa guidaspecifiche dell'accoppiatore e dello splitter per fibra ottica.
Come funzionano gli splitter FBT e PLC?
Tecnologia di divisione FBT
FBT sta perConicità biconica fusa. Durante la produzione, due o più fibre ottiche vengono allineate, riscaldate, fuse e stirate per creare una regione di accoppiamento rastremata. Il processo di produzione controlla il modo in cui la potenza ottica viene trasferita tra le fibre.
Poiché l'accoppiamento può essere regolato, i dispositivi FBT sono particolarmente utili per rapporti disuguali. I prodotti commerciali possono essere progettati per distribuzioni 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 o altre distribuzioni specificate. AFL, ad esempio, pubblica accoppiatori a banda larga con fusibili con rapporti di accoppiamento disponibili dal 5% al 50%. Questo è un esempio di famiglia di prodotti-piuttosto che una specifica universale per ogni dispositivo FBT.Informazioni ufficiali sull'accoppiatore a banda larga dell'AFLfornisce i dettagli relativi all'ambito e alle qualifiche corrispondenti.
Una compattaSplitter in fibra ottica 1×2 FBTpotrebbe quindi essere appropriato per una presa di monitoraggio, un ramo a basso- conteggio o un'applicazione in cui due percorsi richiedono livelli di potenza diversi.
Le prestazioni dell'FBT devono comunque essere valutate dalla scheda tecnica effettiva. Alcuni prodotti sono ottimizzati per finestre di lunghezze d'onda selezionate, mentre sono disponibili anche modelli a banda larga qualificati. Non è accurato presupporre che ogni splitter FBT abbia la stessa sensibilità alla lunghezza d'onda, intervallo di temperatura o limitazione del numero di porte-.
Tecnologia dello splitter PLC
PLC sta perCircuito planare di onde luminose. Uno splitter PLC utilizza guide d'onda ottiche formate su un chip. Un array di fibre in ingresso e un array di fibre in uscita sono esattamente allineati con il chip, collegati e protetti all'interno del pacchetto finale.
Questa struttura è particolarmente adatta per un'equa distribuzione della potenza su molte uscite. Una famiglia di splitter PLC AFL pubblicata, ad esempio, specifica il funzionamento su 1260-1650 nm, anche suddividendosi sulla larghezza di banda dichiarata, PDL basso e configurazioni che si estendono da 1×4 a 2×32. Tali cifre si applicano a quella famiglia di prodotti e non dovrebbero essere trattate come garanzie per ogni splitter PLC.Specifiche dello splitter PLC di AFLafferma inoltre che i valori di perdita di inserimento-elencati escludono i connettori.
Gli acquirenti possono rivedere la disponibilitàGamma di prodotti splitter PLCquando si soddisfano i requisiti di numero di porte, connettori, pigtail e pacchetto.
Confronto tra splitter FBT e splitter PLC
| Fattore di confronto | Divisore FBT | Divisore PLC |
|---|---|---|
| Struttura ottica | Fibre ottiche fuse e rastremate | Circuito a guida d'onda con array di fibre di ingresso e uscita allineati |
| Tipico modello di divisione | Uguali o disuguali | Più comunemente uguali |
| Applicazione più forte | Rami a basso-numero e prese asimmetriche | Distribuzione uniforme e ad alta-densità |
| Comportamento della lunghezza d'onda | Dipende fortemente dal design del prodotto selezionato e dalla finestra della lunghezza d'onda | I prodotti a banda larga sono comunemente disponibili per le reti di accesso a modalità singola- |
| Conteggi ad alto rendimento | Potrebbe richiedere diversi stadi fusi, aumentando la perdita cumulativa e la complessità dell'assemblaggio | Adatto per configurazioni compatte con numero elevato di-porte- |
| Uniformità del porto | Specifico del prodotto-e più difficile da controllare su molti output a cascata | Generalmente più adatto al controllo dell'uniformità su molti output uguali |
| Dimensioni del pacchetto | I dispositivi a basso numero-possono essere compatti; più fasi potrebbero richiedere più spazio | È possibile confezionare conteggi di output elevati in moduli compatti |
| Temperatura e prestazioni ambientali | Dipende dal pacchetto e dalla qualifica | Dipende dal pacchetto e dalla qualifica |
| Tendenza al costo | Può essere economico per progetti semplici a basso numero-o non uguali | Spesso fornisce un valore migliore a parità di numero di porte e aumento della densità |
| Uso comune della rete | Monitoraggio, architetture di tocco e distribuzione selezionata a basso numero- | Distribuzione FTTH, GPON, XGS-PON e ODN ad alta-densità |
La tabella descrive le tendenze progettuali, non i limiti contrattuali. Uno splitter PLC di bassa-qualità può funzionare peggio di un accoppiatore FBT ben-qualificato. L'etichetta tecnologica non sostituisce una specifica completa e un rapporto di prova.
Parametri ottici che determinano le prestazioni
| Parametro | Cosa significa | Come confrontarlo |
|---|---|---|
| Massima perdita di inserzione | La perdita massima consentita dall'ingresso a una porta di uscita | Utilizzare il valore massimo garantito e verificare se i connettori sono inclusi. |
| Uniformità | La differenza di perdita tra le porte di output migliori e quelle peggiori | Utilizzare la variazione massima consentita, non solo la potenza di uscita media. |
| PDL | Variazione delle perdite causata da cambiamenti nello stato di polarizzazione | Confronta il PDL massimo attraverso la lunghezza d'onda e l'intervallo di temperatura specificati. |
| Perdita di rendimento | Una misura della riflessione ottica che ritorna verso la sorgente | Valori di perdita di rendimento-più elevati generalmente indicano una riflessione inferiore. |
| Direttività | Isolamento tra percorsi ottici o porte di uscita | Verificare il valore minimo garantito e le condizioni di prova applicabili. |
| Perdita dipendente dalla lunghezza d'onda- | Variazione della perdita di inserzione nell'intervallo di lunghezze d'onda operative | Confermare l'intera banda operativa anziché controllare solo una lunghezza d'onda di prova. |
| Perdita dipendente dalla temperatura- | Variazione della perdita di inserzione al variare della temperatura del componente | Non confondere l'intervallo operativo dichiarato con la stabilità ottica garantita nell'intero intervallo. |
| Perdita del connettore | Perdita aggiuntiva introdotta dai connettori-installati in fabbrica e dall'accoppiamento sul campo | Confermare se le specifiche dello splitter riguardano fibra nuda, pigtail o un assieme connettorizzato completo. |
La perdita di inserzione merita un'attenzione particolare. Un valore pubblicato può descrivere solo lo splitter nudo, mentre un altro fornitore può includere connettori-installati in fabbrica. Questi due valori non possono essere confrontati direttamente.
La lucidatura del connettore influisce anche sulla riflessione e sulla compatibilità di accoppiamento. SC/APC è comune nelle reti di accesso dove il controllo della riflessione è importante, ma l'interfaccia corretta deve corrispondere all'apparecchiatura, all'adattatore e all'impianto esistente. Le facce terminali APC e UPC non devono essere accoppiate direttamente. Questa guida aLucidatura connettori PC, UPC e APCspiega le differenze meccaniche e di perdita di rendimento-.
In che modo il rapporto di divisione influisce sulla perdita ottica?
Anche uno splitter passivo ideale deve dividere la potenza disponibile. Per uno splitter uguale 1×N, la perdita teorica di splitting è:
Perdita di suddivisione ideale=10 × log10(N)
| Divisione equa | Perdita ideale approssimativa |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0 dB |
| 1×32 | 15,1dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Questi sono i minimi matematici. La perdita di inserzione massima effettiva è maggiore perché il dispositivo prodotto introduce una perdita in eccesso, una perdita di transizione e, ove applicabile, una perdita del connettore.
Le opzioni di prodotto rappresentative includono aSeparatore PLC 1×2, Separatore PLC 1×8, Separatore PLC 1×16, Separatore PLC 1×32ESeparatore PLC 1×64. I loro limiti effettivi devono essere ricavati dalla corrispondente specifica approvata piuttosto che dalla tabella teorica di cui sopra.
Perdita ripartita FBT diseguale
Per un ramo disuguale che riceve una frazionepdella potenza in ingresso, la perdita di ramo ideale è:
Perdita ideale del ramo=−10 × log10(p)
Per una divisione teorica 10/90:
- Il ramo del 10% ha una perdita ideale di 10,0 dB.
- Il ramo al 90% ha una perdita ideale di circa 0,46 dB.
La perdita di inserzione reale su entrambi i percorsi sarà maggiore perché l'accoppiatore ha una perdita in eccesso e una tolleranza del rapporto-di accoppiamento consentita. La specifica di acquisto dovrebbe quindi identificare la porta di derivazione, la porta passante, la tolleranza di accoppiamento e la perdita massima per ciascun percorso.
Questa differenza è il motivo per cui FBT rimane rilevante nei layout di accesso lunghi o ramificati. Una discussione più dettagliata sull'applicazione è disponibile in questa guidasuddivisione sbilanciata per i progetti FTTH rurali.
Esempio elaborato: un budget ottico PLC 1×32
Quello che segue è un calcolo illustrativo, non un progetto PON universale. Ogni valore deve essere sostituito con le specifiche effettive di cavi, componenti e apparecchiature per il progetto.
| Articolo smarrito | Esempio di ipotesi | Indennità calcolata |
|---|---|---|
| Attenuazione della fibra | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5 dB |
| Coppie di connettori accoppiati | 4 × 0,5dB | 2,0 dB |
| Giunzioni di fusione | 6 × 0,1 dB | 0,6dB |
| Separatore PLC 1×32 | 17,4 dB massimo, basato su una famiglia di prodotti bare-splitter pubblicata | 17,4dB |
| Ingegneria e margine di invecchiamento | Ipotesi di progetto | 3,0 dB |
| Indennità di percorso totale | 26,5dB |
Il valore dello splitter di 17,4 dB proviene da una scheda tecnica del PLC AFL ed esclude esplicitamente i connettori. È incluso solo per dimostrare il metodo di calcolo.
Se la combinazione OLT e ONT selezionata fornisce un budget ottico verificato di 29 dB nelle condizioni operative applicabili, in questo esempio rimangono 2,5 dB dopo il limite tecnico dichiarato. Se il budget per l'attrezzatura è inferiore, il percorso è più lungo o vengono aggiunte ulteriori connessioni, la progettazione potrebbe fallire.
Un calcolo corretto dovrebbe utilizzare:
- Perdita massima del componente anziché perdita tipica
- Il percorso ottico pianificato più lungo
- La peggiore porta di uscita dello splitter
- La corretta attenuazione della fibra dipendente dalla lunghezza d'onda-
- Tutti i connettori, adattatori e punti di giunzione
- L'attuale classe ottica OLT e ONT
- Un margine di ingegneria e invecchiamento concordato
Splitting centralizzato o in cascata
| Architettura | Vantaggi | Rischi e compromessi- |
|---|---|---|
| Frazionamento centralizzato | Una fase di suddivisione principale, contabilità delle perdite più semplice, gestione dei porti più semplice e meno fasi passive | Potrebbe richiedere più fibra di distribuzione e un accurato posizionamento della posizione dello splitter centrale |
| Divisione in cascata | Può posizionare stadi divisi più piccoli più vicini ai gruppi di abbonati e supportare layout di rete distribuiti | Aggiunge fasi di suddivisione, punti di connessione, perdite cumulative in eccesso e complessità della risoluzione dei problemi |
Uno splitter 1×4 seguito da uno splitter 1×8 crea una divisione complessiva 1×32, ma la perdita di percorso non è limitata alla divisione ideale 1×32 di 15,1 dB. Il progetto deve aggiungere la perdita di inserzione specificata di entrambi gli stadi del divisore, insieme alle connessioni e alle giunzioni tra di loro.
CommScope documenta un basso-numero di moduli PLC in architetture distribuite distribuite in cui un altro stadio splitter è installato più lontano nell'impianto esterno. Ciò dimostra che i prodotti PLC a basso-numero possono essere utilizzati anche in progetti a cascata; l'architettura non dovrebbe essere dedotta solo dal nome della tecnologia.
Quando uno splitter FBT è la soluzione migliore?
L'FBT dovrebbe essere valutato per primo quando la distribuzione della potenza richiesta non è uniforme. Il monitoraggio dei rubinetti, le filiali rurali organizzate e i collegamenti con budget di filiale intenzionalmente diversi sono ragioni più forti per scegliere FBT rispetto al semplice confronto del prezzo di acquisto con PLC.
FBT può anche essere adatto per una suddivisione di conteggio basso- a una lunghezza d'onda chiaramente definita, soprattutto laddove il progetto non richiede un'ampia compatibilità multi-lunghezza d'onda o migrazione futura attraverso lo stesso percorso passivo.
Prima dell'approvazione, verificare:
- Finestra della lunghezza d'onda progettata
- Rapporto di accoppiamento e tolleranza del rapporto
- Massima perdita di inserzione per ciascuna uscita
- Perdita di ritorno e direttività
- Prestazioni dipendenti dalla temperatura-
- Pacchetto, protezione della fibra e tipo di connettore
Non rifiutare ogni dispositivo FBT perché utilizza la tecnologia fusa. Esistono prodotti FBT a banda larga qualificati e le loro prestazioni dovrebbero essere giudicate dalla scheda tecnica specifica e dalle prove di affidabilità. Al contrario, non utilizzare un prodotto FBT a finestra-ristretta in una rete i cui futuri requisiti di lunghezza d'onda non sono stati definiti.
Quando uno splitter PLC è la soluzione migliore
Il PLC è generalmente la scelta più pratica quando il progetto richiede molti output uguali, packaging compatto e uniformità controllata da porta-a-porta. Queste condizioni sono comuni nella distribuzione FTTH utilizzando le configurazioni 1×8, 1×16, 1×32 e 1×64.
Il PLC è anche un candidato più forte quando la stessa infrastruttura passiva deve supportare diversi piani di lunghezza d'onda della rete di accesso-. I requisiti del livello fisico-per GPON e XGS-PON sono definiti nella normativa applicabileRaccomandazione GPON ITU-T G.984.2ERaccomandazione ITU-T G.9807.1 XGS-PON. I progettisti dovrebbero utilizzare le specifiche delle apparecchiature attuali e le raccomandazioni applicabili anziché dare per scontato che ogni rete utilizzi lo stesso piano di lunghezza d'onda o budget ottico.
Il PLC non è automaticamente un prodotto per esterni. Un tubo d'acciaio, un modulo ABS o una cassetta devono comunque essere protetti all'interno di una custodia adeguata all'installazione. L'affidabilità dipende dall'assemblaggio completo, compresi pigtail, pressacavo, connettori, adattatori, sigillatura e qualificazione ambientale.
Processo di selezione del divisore in sette-passaggi
- Definire la distribuzione della potenza:Specificare uscite uguali o diverse, conteggio degli input, conteggio delle uscite e qualsiasi porta tap o through richiesta.
- Elenca ogni lunghezza d'onda attuale e pianificata:Includere i requisiti upstream, downstream, di sovrapposizione e di migrazione.
- Seleziona l'architettura divisa:Confronta progetti centralizzati e a cascata, non solo il conteggio finale degli abbonati.
- Calcola il budget ottico del-caso peggiore:Utilizzare le perdite massime, il percorso più lungo e l'uscita dello splitter più debole.
- Definire l'ambiente di installazione:Indicare l'uso interno o esterno, l'intervallo di temperatura, l'umidità, la custodia, la movimentazione e le aspettative di durata-di servizio.
- Scegli il pacchetto e il connettore:Abbina il modulo al vassoio di giunzione, alla scatola morsettiera, all'armadio, all'ODF o al rack.
- Esaminare la documentazione sulla qualità:Richiedi specifiche garantite, lunghezze d'onda di test, report serializzati e prove di qualificazione applicabili.
Per i progetti che includono splitter, adattatori, pigtail, scatole terminali e cavi di connessione nella stessa distinta base, ilGuida all'acquisto di componenti passivi FTTHfornisce un quadro di acquisto più ampio.
Selezione del pacchetto e del connettore
| Tipo di pacchetto | Installazione tipica | Vantaggio principale | Considerazione principale |
|---|---|---|---|
| Fibra nuda | Modulo integrato, vassoio di giunzione protetto o assemblaggio personalizzato | Ingombro minimo | Richiede una movimentazione controllata e una protezione esterna completa |
| Tubo in acciaio o senza blocco | Vassoio di giunzione, chiusura o scatola di distribuzione compatta | Protezione meccanica migliorata con una forma compatta | Il percorso delle fibre e il raggio di curvatura rimangono fondamentali |
| Modulo ABS | Scatola a muro, armadio o contenitore di distribuzione esterno protetto | Trecce rivestite e protezione dei componenti più forte | Utilizza più spazio di un dispositivo nudo o a tubo-di acciaio |
| LGX o cassetta-inseribile | Armadio modulare, ODF o telaio di distribuzione | Sostituzione rapida, identificazione chiara delle porte e installazione plug{0}}and{1}play | Richiede dimensioni dello chassis e layout dell'adattatore compatibili |
| Splitter per montaggio su rack- | Ufficio centrale, sala attrezzature o rack-ad alta densità | Accesso frontale organizzato ed elevata capacità delle porte | Consuma spazio su rack e aggiunge connessioni dell'adattatore |
Questa panoramica diTipi di pacchetti splitter PLCpuò aiutare ad abbinare il componente ottico al suo involucro. Uno splitter destinato alla distribuzione degli accessi con montaggio a parete-può anche essere integrato in un involucro adatto come unScatola di distribuzione in fibra a 24 conduttori, a condizione che la capacità del vassoio, il numero di adattatori, il percorso dei cavi e i requisiti di sigillatura corrispondano al progetto.
Gli splitter connettorizzati riducono il-lavoro di giunzione sul campo e semplificano la sostituzione, ma ogni coppia accoppiata aggiunge perdite e richiede l'ispezione-della faccia. I pigtail non terminati possono ridurre i punti adattatore ma richiedono apparecchiature di giunzione-a fusione, installatori qualificati e stoccaggio protetto delle giunzioni.
Come confrontare le schede tecniche dei fornitori?
| Articolo da richiedere | Cosa deve dichiarare il fornitore | Rischio se manca |
|---|---|---|
| Configurazione | 1×N o 2×N, rapporto uguale o diverso, identificazione della porta | Il dispositivo fornito potrebbe non corrispondere all'architettura di rete. |
| Lunghezza d'onda operativa | Gamma completa di lunghezze d'onda garantite | La perdita può essere accettabile ad una lunghezza d'onda ma non attraverso la banda di servizio richiesta. |
| Perdita di inserzione | Perdita massima per ogni configurazione e se i connettori sono inclusi | Le offerte dei fornitori non possono essere confrontate sulla stessa base. |
| Uniformità | Variazione massima della perdita da porta-a-porta | Un ramo abbonato può avere un margine significativamente inferiore rispetto agli altri. |
| PDL | Valore massimo e condizioni di prova | La variazione del rendimento può essere nascosta dietro una cifra media di perdita di inserzione-. |
| Perdita di ritorno e direttività | Valori minimi garantiti | Le prestazioni di riflessione e isolamento delle porte rimangono sconosciute. |
| Prestazioni di temperatura | Intervallo operativo e modifica ottica consentita in tale intervallo | Un'etichetta di temperatura ampia potrebbe non rappresentare prestazioni ottiche stabili. |
| Pacchetto e fibra | Dimensioni, tipo di fibra, rivestimento, guaina, lunghezza del pigtail e requisiti di piegatura | Il dispositivo potrebbe non adattarsi al vassoio, alla scatola o al rack previsto. |
| Specifica del connettore | Tipo di connettore, lucidatura, grado e se il test include il connettore | Durante l'installazione potrebbero verificarsi perdite impreviste o problemi di compatibilità. |
| Rapporto di prova | Lunghezze d'onda del test, risultati delle singole porte, numero di serie e data del test | Il prodotto consegnato non è riconducibile alle misure riportate. |
Affermazioni GR-1209 e GR-1221
GR-1209 e GR-1221 vengono comunemente citati insieme quando i fornitori discutono della qualificazione dei componenti ottici passivi e della garanzia di affidabilità a lungo termine. Un'affermazione come "Conforme a Telcordia" dovrebbe identificare:
- La norma e l'emissione applicabili
- La configurazione del prodotto testato
- Il laboratorio di prova
- L'ambito del test e le sezioni applicabili
- Se il risultato si applica al componente semplice o all'assieme connettorizzato completo
Ispezione e test in entrata
- Conferma l'identità del prodotto:Controllare tecnologia, configurazione, rapporto, lunghezza d'onda, fibra, lunghezza del pigtail, lucidatura del connettore, numero di serie ed etichetta.
- Ispezionare la confezione e le fibre:Verificare la presenza di tubi schiacciati, pressacavi allentati, curve strette, rivestimenti danneggiati, fibre esposte o numerazione delle porte errata.
- Ispezionare e pulire le superfici terminali del connettore:Non collegare uno splitter contaminato al set di prova o alla rete attiva.
- Imposta un riferimento e misura ogni uscita:Utilizzare una sorgente stabile e un misuratore di potenza ottica calibrato alle lunghezze d'onda di prova specificate. Registra la perdita di ciascuna porta e calcola l'uniformità dai risultati migliori e peggiori.
- Confronta i risultati con i limiti contrattuali:Non utilizzare una tabella Internet generica come standard pass o fail.
- Conservare registrazioni tracciabili:Memorizzare l'ordine di acquisto, il lotto, il numero di serie, la lunghezza d'onda del test, l'identificazione dell'apparecchiatura di test, l'operatore e la data di ispezione.
Un normale controllo di ricezione utilizzando una sorgente e un misuratore di potenza può verificare la perdita di inserzione e l'uniformità. PDL indipendente, perdita di reso-o verifica ambientale possono richiedere attrezzature dedicate, un laboratorio qualificato o registri di qualificazione del fornitore.
Cinque errori comuni di selezione
- Scegliendo solo per prezzo unitario:Un componente nudo più economico può richiedere più giunzioni sul campo, spazio nel contenitore, manodopera e risoluzione dei problemi.
- Confronto della perdita tipica con la perdita massima:Un valore tipico descrive le prestazioni previste; un valore massimo definisce il limite contrattuale. Non sono intercambiabili.
- Ignorando l'inclusione del connettore:Una specifica di uno splitter semplice non può essere confrontata direttamente con un modulo connettorizzato a meno che i limiti di misurazione non siano gli stessi.
- Supponendo che ogni splitter PLC sia superiore:La qualità del chip, l'allineamento-dell'array di fibre, l'imballaggio, i connettori e i test determinano il risultato finale.
- Dimenticando le future lunghezze d'onda e i cambiamenti dell'architettura:Uno splitter che funziona per il servizio attuale potrebbe limitare una successiva migrazione o sovrapposizione PON.
Modello di specifiche RFQ
Il seguente blocco può essere adattato per una richiesta fornitore:
Tecnologia richiesta: FBT/PLC/raccomandazione del fornitore
Configurazione di ingressi e uscite: 1×__ / 2×__
Modello diviso: uguale/disuguale __%/__%
Intervallo di lunghezze d'onda operative: __
Perdita massima di inserzione: __ dB, connettori inclusi/esclusi
Massima uniformità: __ dB
PDL massimo: __ dB
Perdita di ritorno minima: __ dB
Direttività minima: __ dB
Tipologia e dimensioni del pacco: __
Tipo di fibra e lunghezza del pigtail: __
Tipo e lucidatura del connettore: __
Temperatura operativa e di stoccaggio: __
Ambiente di installazione: custodia interna/esterna/chiusura/rack
Rapporto di prova richiesto: individuale/lotto
Prova di affidabilità o qualifica richiesta: __
Etichettatura richiesta e tracciabilità del numero-seriale: __
Domande frequenti
D: Cos'è meglio, FBT o PLC?
R: L'FBT è solitamente il punto di partenza migliore per una distribuzione di potenza- bassa o diseguale. Il PLC è generalmente il punto di partenza migliore per una suddivisione uguale e ad alta-densità su un ampio intervallo di lunghezze d'onda dichiarate. La risposta finale dipende dalle specifiche del prodotto garantito e dal budget ottico completo.
D: Il PLC ha sempre perdite inferiori rispetto a FBT?
R: No. La perdita teorica inevitabile è determinata da come è divisa la potenza ottica. Il PLC solitamente offre maggiore uniformità ed efficienza di confezionamento per molti output uguali, ma la perdita di inserzione effettiva deve essere confrontata utilizzando i valori massimi nelle stesse condizioni di test.
D: Uno splitter 1×32 aggiunge solo 15,1 DB?
R: No. Circa 15,1 dB è la perdita matematica ideale per dividere equamente la potenza tra 32 uscite. Lo splitter vero e proprio aggiunge una perdita in eccesso e il percorso completo può includere anche connettori, adattatori, giunzioni, attenuazione della fibra e margine ingegneristico.
D: Gli splitter FBT possono essere utilizzati nelle reti PON?
R: Possono essere utilizzati quando il rapporto di suddivisione, l'intervallo di lunghezze d'onda, la perdita di inserzione, le prestazioni ambientali e l'architettura si adattano alla rete. Il PLC è più comune per la suddivisione FTTH con conteggio elevato-, ma FBT può servire rami con conteggio basso-o asimmetrici.
D: È possibile collegare in cascata gli splitter PLC?
R: Sì. Gli splitter PLC possono essere utilizzati in layout centralizzati o in cascata. Ogni fase deve essere inclusa separatamente nel budget ottico e i punti di connessione aggiuntivi dovrebbero essere considerati nella manutenzione e nell'isolamento dei guasti.
D: Dovrei scegliere uno splitter connettorizzato o di giunzione-pronto?
R: Scegli un modulo connettorizzato quando l'installazione rapida, la sostituzione e l'accesso alle porte sono priorità. Scegli un dispositivo di giunzione-pronto quando è più importante ridurre i punti adattatore e integrare lo splitter in un vassoio di giunzione protetto.
Conclusione
La decisione tra splitter FBT e splitter PLC inizia con la distribuzione dell'energia richiesta. Un tocco di monitoraggio ineguale o un semplice ramo-conteggio basso spesso punta verso FBT. La distribuzione FTTH ad alta-densità uniforme, l'ampia compatibilità della lunghezza d'onda e l'uniformità controllata delle porte generalmente puntano verso il PLC.
La selezione della tecnologia è solo il primo passo. Una decisione affidabile richiede inoltre la massima perdita di inserzione, uniformità, copertura della lunghezza d'onda, limiti ambientali, contenitore, connettore, documentazione di test e un budget ottico completo per il caso peggiore-.
Fornire tali requisiti nella richiesta di offerta riduce l'ambiguità del preventivo e supporta una progettazione di rete più affidabile. Gli acquirenti del progetto possonoinviare le specifiche dello splitter per la revisione tecnica e del preventivouna volta definiti il rapporto richiesto, il pacchetto, il connettore e le condizioni operative.
